(相关资料图)

作者：岳瑶

来源：卡思数据（ID：caasdata6）

前几日，一对被称为“黑马情侣”的大学情侣在互联网上引起了广泛热议。 事情起源于这对情侣在抖音上发布的一系列恋爱视频，视频中详细记录了他们一个月只花1500元的“省钱版”恋爱方式：早餐一人一个鸡蛋，一人喝牛奶一人喝粥，4块钱：午餐合吃一份一荤三素的快餐，11块钱；晚餐，俩人吃一份汤面，让老板下两份面，7-8块钱；衣服基本不买；水果每个月不超过100块钱；女生完全不买化妆品，平均每月50块钱；每周去两次超市，一次花销不超过10块钱，一个月80块钱…… 图源：@黑马 抖音视频 对于这种“艰苦扶贫”式的恋爱方式，网友们大受震撼，纷纷表示“感到不适”，而随着各种细节的曝光、反转，“黑马情侣”也多次被送上热搜，饱受热议。 值得注意的是，在这起引发了人们对于恋爱方式和权利关系激烈讨论的热门事件中，被送上热搜的却不止这对情侣，还有因为对该事件发表评论后触犯“众怒”的抖音情感达人@直男并不直男癌。@直男并不直男癌 是抖音上颇有名气的一位情感达人，主打从女性角度出发，分析并解答各种情感问题，此前已经在抖音上累积了450多万粉丝。3月26日，在发布了对“黑马情侣”事件的点评视频后，其账号在 5天内掉粉将近100万，目前粉丝量已不足400W。 图源：@直男并不直男癌 评论区截图 苦心经营许久的事业，一夜之间从高处重重坠落。本不是事件中心的@直男并不直男癌 为何会卷入风波？“贩卖”情感内容是一门危险生意吗？ “黑马情侣”被热议，达人“直男”狂掉粉“不要觉得谈恋爱是一件很花钱的事情，只要跟你喜欢的人沟通好，你会发现谈恋爱不仅不花钱，还省钱。”在“黑马情侣”发布的视频中，男生曾自信地分享过这样的恋爱心得，而这些所谓的经验也正是引发大众争议的焦点。 “你俩看起来不像大学生，像背了几十年房贷的小夫妻”，对于他们这种节俭到共吃一碗面的恋爱模式，大部分网友都表示无法理解。但节俭毕竟是双方的自主选择，本无可非议，最让网友感到不适的点在于这段恋爱关系中权利的“失衡”。图源：@黑马评论区截图 在两人的相处过程中，男生拥有共同生活费的支配权，明明是共同省钱，家庭条件更好的女孩在视频中看起来“面黄肌瘦”，衣服化妆品都舍不得添置，男生却积极健身，并为自己购买了新手机、运动手表、面膜等。 图源：@黑马 抖音视频截图 整体来看，这段恋爱似乎改善了男生的生活状况，降低了女生的生活质量，也正因此，不少人认为女生是在被pua的情况下谈起了“扶贫”式恋爱，得不偿失，甚至还有人在评论区中表示“自己是女孩的哥哥，没想到在家中被视为掌上明珠的妹妹，现在却过得不如一个农民工，不能接受”。 面对网友铺天盖地的质疑，女生特意出面解释，列举了男生的诸多优点，以证明他并没有亏待自己。然而，绝大多数网友并不买账。 而后，随着事情的不断发酵，关于两人相处的细节逐渐出现了多种前后矛盾的版本，很多人开始怀疑这件事一开始就是一场为了赚取流量的炒作，再加上有网友发现“黑马情侣”疑似参加了“中视频计划”，根据视频播放量可以变现十几万现金，如此一来，剧本的嫌疑似乎又被进一步证实。关于该事件的虚虚实实至今都没有明确定论，但作为“局外人”的的情感达人@直男并不直男癌 却早因评论此事受到了“毁灭性”打击。 3月26日，@直男并不直男癌发布了“黑马情侣”的评论视频。视频一开始他就表示，对于此次事件，他的观点可能和粉丝对立，紧接着又对那条自称是女生哥哥的留言提出质疑：“看到自己的妹妹过的很惨，你多给你妹点钱呢，这样你妹不就过的好了吗？” 这个观点一出，不少粉丝的怒火就已被点燃；其后，他又结合自己和女朋友产生的分歧，指出男生在生活费很少的情况下愿意拿出800块为女生打疫苗，也值得被认可；最后，他又亮明观点，觉得男女双方都没有做错什么，但女生未来如果不想再这样压抑自己，完全可以没有心理负担地去追求更好的生活。 图源：@直男并不直男癌抖音视频 这条视频发出后，@直男并不直男癌的评论区便炸开了锅，不少持对立观点的粉丝质疑他怎么会说出这样的观点，认为他“共情凤凰男”“人设崩塌”。毕竟，他的粉丝群体中女性粉丝数量占比高达93%，在发布这条视频之前，其人设一直是从女性视角出发，为她们科普渣男的思维和心理、解决困惑，以免她们遭受“恋爱脑”影响，也正因此，他才能深受女性用户信赖，并得以积累了近500W粉丝。 图源：@直男并不直男癌抖音视频 而这条视频中，@直男并不直男癌发表的言论和过往所营造的形象大相径庭，看似中立的态度却让很多粉丝觉得他是站在男性的角度思考问题，尤其是在得知他现实生活中找了一个比自己年纪小很多的白富美女友后，粉丝更加觉得他是代入了自己的处境，共情起了“凤凰男”。在留下了诸如“男性果然无法共情女性”“以为是妇女之友，没想到是敌方间谍”“很难想象一个为女性发声的博主会说出这种话”等类似的评论后，大批粉丝选择怒而取关。 图源：@直男并不直男癌评论区截图 据观测，3月25日，@直男并不直男癌的粉丝量还有451.5W，而截至发稿时，其粉丝量只剩373.7W，损失尤为惨重。其中，有部分极端用户对他的攻击甚至延展到了这条视频之外。在遭遇掉粉危机之后，@直男并不直男癌连发几条视频澄清回应，尽管也有不少支持者坚定地认为他的观点其实并无大碍，不至于引起这般风浪，但其账号受到重创已然成为无法挽回的事实。“危险”的情感生意？2021年8月，在明星霍尊和前女友沸沸扬扬的情感风波中，与事件毫不相干的情感星座达人@陶白白也曾意外登上过热搜。事件起因是陶白白在微博分享了2020年6月份的一次连麦视频，视频中一位连麦者在帮自己的朋友咨询纠结的情感问题，而经过各种条件的比对后，网友发现她口中的朋友极大可能就是这场情感风波中的男主角。 奇妙的巧合不仅让吃瓜群众们感叹连连，也让这个在全网拥有几千万粉丝、从星座层面精准分析出了问题所在的情感达人热度再次攀升。 近几年来，短视频用户对于情感内容的消费需求明显不断增加。人们渴望从情感内容中找到自己的影子，探寻与自己和解的方式，亦或是从中寻找一些情感问题的解决方案，也正因此，时至今日，@陶白白 依然在抖音、微博等平台上保持着极高的热度，而在星座这一细分领域之外，短视频中的情感赛道一直蕴含着无限活力，类似于@直男并不直男癌 这样的情感达人陆续涌现，得以收获大量关注。然而，同样都是“参与”热点事件，@直男并不直男癌 的“波折”遭遇似乎为这条赛道敲响了一记警钟：在看似明朗的前景下，暗流一直涌动。情感达人稍有不慎，前期的努力便会付诸东流。从大环境来看，互联网本身就是一个舆论制造场，稍有不慎就有可能被裹挟进洪流之中。而身在短视频这个娱乐场中的创作者们，长期处于“被审视”的状态，尤其在拥有流量之后，他们的一举一动更是遭受着理智或非理智的重重审视，一旦人设不符合期待、内容有所争议、私生活引起诟病，亦或是触碰了“审视者”们的其他雷点，就有遭到流量反噬的风险。对于做情感生意的达人而言，受到的审视可能会更为严苛。毕竟，相比那些满足娱乐需求、实用需求的内容来说，情感内容紧紧围绕着情感需求来深度链接用户，用户从内容中寻求认同感、心灵慰藉的同时，也会将情感、信任寄托于达人身上，而承载了这份信任的情感达人，一旦行为有所“偏差”，用户的“背叛感”也会更加强烈，由此为达人带来的后果也会更加难以预料。而具体来看这次让@直男并不直男癌 掉粉的视频，或许从纯路人的角度来看，其阐述的观点并不会引起太大不适，但正如一位粉丝在其视频留言中所说——“你吃这碗饭就得注意啊”，结合着@直男并不直男癌 长期以来在视频中建立的人设、营造的形象、吸引的粉丝属性，此番大规模脱粉现象似乎也并不难理解。 图源：@直男并不直男癌评论区截图 据观测，在3月31日发布了最后一条回应视频后，@直男并不直男癌便停止了视频更新，而其账号目前仍在持续掉粉中。想必他此前一定没有料想到，自己会因为点评一起热门事件而遭此“无妄之灾”。 当然，@直男并不直男癌不是第一个“塌房”的案例，更不会是最后一个。在这条“迷人而又危险”的创作道路上，不论是情感达人，还是其他领域的达人，似乎只有每一步走得更加谨慎，才会走得更加长远。封面来源：@直男并不直男癌 抖音视频截图

标签：